Coût du kWh pompe à chaleur : PAC aérothermique et géothermique

Sommaire

La formule de calcul est simple

Le coût du kWh de chaleur est égal au prix du kWh d’électricité ÷ COP ou SCOP. Les calculs ne tiennent pas compte ni de l'abonnement obligatoire ni de l'investissement élevé de l'ordre de 10 000 à 15000 euros voire beaucoup plus. Les ménages précaires qui ont peu de moyens bénéficient de primes, mais ils n'est pas sûr qu'ils aient les moyens de payer l'électricité. Ils sont donc intérêt à tout miser sur l'isolation globale de leur logement.

Référence tarifaire : électricité au 1ᵉʳ août 2025

• Option Base : 0,1952 € / kWh TTC
• Option Heures Pleines/Heures Creuses : HP = 0,2081 € / kWh • HC = 0,1635 € / kWh (Tarifs réglementés de vente – EDF au 01/08/2025).

1. Coûts PAC aérothermiques

Exemples de calculs de prix de revient hors abonnement avec COP 2, 3 et 4 et hors investissement.

Pour un calcul précis, remplacez simplement 0,1952 (ou vos propres prix HP/HC) par votre prix réel pour obtenir vos coûts exacts.
Astuce : si vous n'êtes pas client EDF, je vous conseille de regarder sur le comparatif gratuit du médiateur National de l'Energie ou de l'association UFC que Choisir pour vérifier si votre prix est correct, car on ne peut pas faire confiance aux concurrents d'EDF ni aux courtiers en énergies sur internet qui travaillent pour eux !

NB : en pratique, les cycles de dégivrage et l’appoint électrique augmentent le coût réel en hiver surtout pour les bâtiments insuffisamment isolés. Gardez en tête que l'émetteur idéal est le plancher chauffant TBT (à Très Basse Température).

2. Coûts PAC géothermiques

Exemples de calculs de prix de revient hors abonnement avec SCOP 4, 4,5 et 5 et hors investissement !

Option Base (0,1952 €/kWh)
SCOP 4 → 0,0488 €/kWh
SCOP 4,5 → 0,0434 €/kWh
SCOP 5 → 0,0390 €/kWh
Heures Pleines (0,2081 €/kWh)
SCOP 4 → 0,0520 €/kWh
SCOP 4,5 → 0,0462 €/kWh
SCOP 5 → 0,0416 €/kWh
Heures Creuses (0,1635 €/kWh)
SCOP 4 → 0,0409 €/kWh
SCOP 4,5 → 0,0363 €/kWh
SCOP 5 → 0,0327 €/kWh

3. Points de comparaison et remarques

Avec un COP égal à 3, une PAC aérothermique fournit un kWh de chaleur trois fois moins cher que le chauffage électrique direct.
Une PAC géothermique bien dimensionnée descend à 3–4 c€/kWh, proche du coût moyen -théorique- du chauffage au bois bûche dont on peut difficilement calculer le prix exact en raison de nombreux critères variables (lieu de pousse, position de la lune lors de l'abattage, essence, stockage, taux d'humidité, propreté des bûches, hygrométrie, rendement de l'appareil de chauffage, etc.

Les coûts réels dépendent :

• du rendement saisonnier (plus faible en période très froide pour l’aérothermie),
• de la température de départ chauffage (plancher chauffant ≈ optimal),
• de la consommation des auxiliaires (pompes de circulation).
• Malgré un investissement initial beaucoup plus élevé (de l'ordre de 50 000 euros en moyenne), la géothermie garantit une meilleure stabilité de performance toute l’année grâce à la température constante du sol. Mais, en raison du nombre de cycles et de la sollicitation de la PAC, la nature du sol, le rendement chute d'année en année pour les capteurs horizontaux.
• Les pompes de circulation doivent être comptées dans la consommation électrique de l’ensemble, elles réduisent le SCOP en hiver.
  

Prix de revient du kWh fourni par une pompe à chaleur (2025)

Les pompes à chaleur (PAC), qu’elles soient aérothermiques (air/eau, air/air) ou géothermiques (sol/eau), permettent de produire de la chaleur à un coût inférieur à celui des chauffages traditionnels si l'on fait abstraction de l'investissement et de la fiabilité qui est identique quelles que soient les marques même les plus connues. Comme en matière automobile où tous les constructeurs se valent.

4. Comparaison des énergies de chauffage

Détail du calcul septembre 2025

*Hypothèses prix moyens France 2025 (source : pégase et indices officiels).

5. Analyse sur les énergies de chauffe

Le chauffage électrique direct reste le plus coûteux (≈ 20 c€/kWh).
Le gaz naturel est compétitif, mais reste au-dessus d’une PAC performante.
Le fioul très polluant est sur le déclin.
Le propane a un prix très variable d'une compagnie à une autre.
Le bois en bûches reste compétitif, mais nécessite de la logistique et un appareil adapté.
Le granulé de bois industrialisé, calibré, normalisé est commercialisé a un prix qui subit plus l'offre et la demande que le bois.
Les PAC géothermiques offrent le coût de fonctionnement le plus bas, autour de 4 à 5 c€/kWh, mais ont un coût d'investissement élevé.

Conclusion sur les pompes à chaleur

En 2025, avec les tarifs réglementés de l’électricité, le kWh de chaleur issu d’une PAC se situe entre 3 et 10 c€, selon la technologie et le rendement saisonnier. En 2025, le coût du kWh de chaleur utile varie :

• ​de 0,04 à 0,06 € pour une PAC géothermique,
• ​de 0,05 à 0,10 € pour une PAC aérothermique,
• de 0,12 à 0,20 € pour les énergies fossiles et l’électrique direct.​
  

​Les pompes à chaleur restent donc, avec le bois bûche, les solutions les plus économiques pour se chauffer.​

1. Les PAC aérothermiques sont avantageuses, mais uniquement avec un COP ≥ 3.
2. les PAC géothermiques offrent le meilleur coût de fonctionnement sur le long terme, avec un SCOP de 4 à 5, mais en corollaire une dépense initiale qui plombe le rapport investissement/amortissement.

Ces chiffres montrent que la pompe à chaleur reste l’un des modes de chauffage compétitifs du marché, mais avec et c'est regrettable un prix de vente injustifié par rapport au produit et à son coût de fabrication. Et à condition de ne pas avoir de panne, car passé la première période où certaines pièces sont garanties (groupe de froid), les réparations sont onéreuses et au bout de quelques années le réparateur vous dit qu'il n'y a plus de pièces et qu'il vaut mieux en acheter une neuve.

Pour aller plus loin

Les 10 questions à se poser avant de poser une pompe à chaleur
Attention aux voisins si la pompe à chaleur est mitoyenne
Quelle différence entre COP et SCOP ?​