Pourquoi le prix du kWh ne suffit plus à expliquer la hausse de l’électricité

Sommaire

Une facture d'électricité ne se résume pas au nucléaire

Une facture se décompose en trois grandes parties :

• L’énergie (production)
• L’acheminement (transport et distribution)
• Les taxes et contributions

Le débat public se concentre sur la première ligne. La hausse ressentie par les ménages provient, elle, de l’addition des trois. Même si le coût de production du nucléaire restait stable, la facture continuerait à augmenter c'est la raison pour laquelle les prix du kWh électrique ne feront qu'augmenter.

Le poids croissant du réseau électrique

Avant d’arriver chez un particulier, l’électricité parcourt :

• le réseau haute tension géré par RTE
• le réseau de distribution géré par Enedis
• Ces infrastructures sont financées par le TURPE (Tarif d’Utilisation des Réseaux Publics d’Électricité).
  

​Or, cette composante augmente régulièrement pour financer :

• ​la modernisation des lignes vieillissantes,
• ​l’intégration massive des énergies renouvelables,
• ​le renforcement face aux événements climatiques,
• ​la numérisation et les compteurs communicants,
• ​les adaptations liées à l’électrification des usages (pompes à chaleur, véhicules électriques).

​Le réseau devient plus complexe et plus coûteux et cette hausse est indépendante du prix du nucléaire.​

Les taxes : un empilement peu visible mais bien réel

À la part énergie et à l’acheminement s’ajoutent :

• l’accise sur l’électricité (ex-CSPE),
• la Contribution Tarifaire d’Acheminement (CTA),
• la TVA.

La particularité française ?

La TVA s’applique non seulement sur l’énergie, mais aussi sur l’acheminement et certaines contributions.
Autrement dit on paie de la taxe sur des montants déjà taxés. Lorsque la fiscalité remonte à son niveau normal après des périodes de bouclier tarifaire, l’effet est immédiat sur la facture finale.

Exemple concret : ce que voit un ménage

Pour un foyer chauffé à l’électricité, la facture annuelle peut se répartir approximativement ainsi :

• Énergie : environ un tiers
• Acheminement : près d’un tiers
• Taxes et contributions : le reste.

Ces proportions varient selon la puissance souscrite et le profil de consommation, mais une chose est claire : le prix du kWh “nucléaire” ne représente plus la totalité du signal prix. Voir les différents tarifs EDF

Exemple chiffré : décomposition d’une facture annuelle

Prenons un foyer consommant 8 500 kWh/an (maison avec isolation classique chauffée à l’électricité, puissance 9 kVA). Les montants sont indicatifs et arrondis à des fins pédagogiques.

*Détail simplifié des taxes incluses :
Dans les 1 050 € de taxes figurent notamment :

• l’accise sur l’électricité,
• la Contribution Tarifaire d’Acheminement (CTA),
• la TVA (appliquée sur énergie + acheminement + certaines contributions).
• La TVA représente à elle seule plusieurs centaines d’euros par an pour ce type de consommation.

Que démontre ce tableau ?

• L’énergie ne représente qu’un peu plus d’un tiers de la facture.
• Le réseau pèse presque autant que la production.
• Les taxes représentent un tiers du total.
• Toute hausse du TURPE ou de la fiscalité impacte directement la facture finale.
• Une augmentation de 5 % sur l’ensemble de la facture est plus significative qu’une hausse limitée du seul prix de production.
  

​Donc si le prix du nucléaire reste stable mais que :

• ​le TURPE augmente de 6 %,
• ​la fiscalité remonte progressivement,
• ​les investissements réseau sont intégrés dans les tarifs,

​alors la facture globale continuera d’augmenter, le particulier ne paie pas seulement des kWh, mais finance un système électrique complet.​

Pourquoi le débat sur la réforme du nucléaire ne suffit pas

La fin de l’ARENH en décembre 2025 remplacé par le VNU en janvier 2026 modifient la manière dont EDF valorise sa production nucléaire. Mais même si le nouveau mécanisme stabilise en théorie le prix de l’énergie :

• le TURPE va continuer à augmenter,
• la fiscalité va évoluer,
• les investissements dans les réseaux sont répercutés dans les tarifs.
• La hausse des factures est donc devenue structurelle.
• Elle ne dépend plus uniquement d’un prix de production.

Une transformation profonde du système électrique

Le système électrique français est entré dans une phase d’investissements massifs :

1. renouvellement du parc nucléaire,
2. développement des énergies renouvelables,
3. adaptation du réseau,
4. électrification des usages.

Ces coûts ne disparaissent pas et sont intégrés progressivement dans les tarifs payés par les consommateurs. La question n’est donc plus seulement :
“Combien coûte le nucléaire ?” mais plutôt : “Comment se répartit l’ensemble des coûts du système électrique ?”

Conclusion

Réduire le débat au seul prix du kWh est devenu insuffisant car pour un particulier, la facture dépend désormais :

• du prix de l’énergie,
• du coût croissant des réseaux,
• de la fiscalité appliquée sur l’ensemble.

Même si le nucléaire français et la part hydraulique largement amortie restent compétitifs, l’addition finale reflète un système en transformation.
Comprendre cette structure permet d’éviter une erreur fréquente : penser que la hausse de la facture provient uniquement du prix de production. La réalité est plus large — et plus durable. On le constate le prix des abonnements sont en hausse, car EDF a anticipé le fait que de nombreux ménages s'équiperont avec des panneaux photovoltaïques et donc consommeront moins, mais seront toujours relié au réseau public.